|
前一段时间，罗布·柯比（Rob Kirby）撰写了一篇文章，揭示了400盎司金条中实际上有130万是镀金钨。 这是一个令人震惊的启示，它将对黄金市场产生深远影响，但这是最简单的弊端。谁曾经检查过自己的400盎司金条是否充满钨？？？没有人！幸运的是，拥有这些工具的人会用套装手套来处理400盎司的金条。在如此小的包装中，它们代表了惊人的价值。它们有特殊情况，并用漂亮的布包裹。当您购买它们时，您会害怕触摸它们……在他们的正确头脑中谁会在其中钻个洞看它们是否真实？ 我们最好开始更加努力地思考...更加聪明。NOBODY曾经检查过自己的黄金是否为.999精矿，真是太神奇了。买家几乎始终信任条形图上的标记，即使他们不知道何时将这些标记放置在此处或将其生产者连接到谁... 想致富吗？如果您没有道德，可以购买低质量，未标记的金条或银条，并使用以下工具“修饰”它： 这是黄金和白银世界的一个大问题。我们“信任”大人物已经太久了，他们动that动用了这种信任。 因此，让我们看一下金/钨问题与白银之间的关系。这是我的看法： 假金预兆银爆炸 在本文中，我认为，假银不能像假黄金那样容易地被取代： “白银的情况比仅仅制造假的银条要棘手。问题在于，与不曾听说过熔化“合格交割”金条的黄金不同，从交易所购买的大型银条通常会从库存中取出并融化。如果用于“合格交割”的银条中填充有钨或铅之类的东西，则工业用户几乎会立即知道，这种可见性会引起对主要金属上所有“合格交割”金属的质疑。交流。” 当时我还不完全了解，有一个公共白银库存很少（如果有的话）从其“库存”中删除实物白银，这就是iShares白银ETF（SLV）。当然，我从不相信他们实际上拥有他们声称的所有银牌，但是我不确定骗局是如何运作的。早在1980年代，有铅填充的银条漂浮在周围，但对于经销商来说并不难发现。铅的密度为11.342 gm / cm3，银的密度为10.501或相差8％。对于专业人士而言，这并不难。 但这让我好奇，还有什么其他金属可能更接近银和孔隙的密度……钼具有几乎相同的银密度！ 钼的密度为10.220 gm / cm3，或相差仅2.7％，在工业应用中通常涂有银！事实上，有很多制造钼棒以及专门从事钼涂层的公司。 难道SLV（谁以JP Morgan作为其“托管人”）的库存中没有.999细银条，而是供应大量的镀银钼条？让我们面对现实吧，如果银行集团发现它们可以镀金钨棒，您是否认为他们也考虑了白银？难道这就是为什么SLV被“所有力量”批准的全部原因，这让所有的银色错误都感到惊讶吗？ 正如鲍尔森（Paulson），盖特纳（Geithner），萨默斯（Summers），古尔斯比（Goolsbee）以及其他参与操纵市场的人所说的那样... “我们将尽一切努力使货币体系保持稳定”。 “无论采取什么措施”都可能包含欺诈行为吗？当然可以！ 让我们寻找线索，说SLV库存中可能有大约1000盎司的“ MolyBars”漂浮着。 SLV已赋予其控制者相当大的法律余地，这一事实已不是什么秘密。招股说明书比瑞士奶酪有更多的空洞，而瑞士奶酪已经被铅弹击中了空白。互联网上涉及该主题的文章比其库存中的纯银条还多！ SLV招股说明书被隐藏在许多缺陷中，精心编写，以允许未经.999罚款的白银。没有关于银中所含银量的规定！不是.999，不是.900，不是.500，不是英镑，不是镀层，不是涂层...什么都没有。最初的招股说明书在描述白银持有量时包括了“银锭”一词，但一年后，从招股说明书中删除了“银锭”一词。同时，JP摩根大通将其托管人的责任从$ 1B更改为2.65亿+金衡盎司。什么的盎司？银包好时的吻？ 当然，他们将“盎司”定义为： “盎司”-一盎司金衡盎司，等于1.0971428盎司阿伏尔杜瓦，最小成纤度为0.999。“ Avoirdupois”是在美国和英国用于除贵重金属，宝石和毒品之外的商品的重量系统。在该系统中，一磅有16盎司，一盎司有16德拉姆。” 但是，他们从未在招股说明书中使用大写的“ Ounce”一词，因为它与白银有关。任何体面的律师都会告诉您，这是书中最古老的把戏。用大写字母定义一个术语，但不要在文档的上下文中将其大写。所定义的大写术语“盎司”将不再使用。那么，如果不使用它，为什么要定义它...除非您试图故意误导说明书的读者！ 只是另一个骗局。 “银”一词也是如此。没有一次定义或大写“银色”。他们在第一份招股说明书中几乎用“白银”一词搞砸了，但是他们修正了这种嘘声。但是，最有力的证据表明，SLV中的白银不是真正的交易，这在招股说明书和SLV 10k SEC文件中都有。 SLV招股说明书 “但是，保管人不负责进行任何化学或其他旨在验证该银是否符合《信托协议》所指纯度要求的测试。” SLV SEC 10K “与创建iShares篮子有关的转移到信托的银可能未达到信托协议所要求的质量。如果受托人发行iShares换取质量较差的白银，则信托将蒙受损失，并且损失将不利影响所有现有iShares的价值。” 首先，他们对质量不承担任何责任。然后说，如果质量不佳，我将不承担任何责任！ 如果摩根大通甚至不检查存入仓库的白银，为什么全世界都会承担数十亿美元的保管责任？因为他们没有。这只是另一个庞氏骗局，带有大量银矿的幻觉，永远不会离开保管人或“授权参与者”的视线。 伪造银条的关键在于，由于Moly的熔点高得多且不具有相同的电导率，因此无法将其出售给工业市场。SLV库存是“银条”被公开存储但不为工业用途移除的理想场所。显然，它不能在COMEX或LME仓库中，因为可以调用这两个交易所进行交货。 JP摩根（JP Morgan）管理着实物银，只能通过这个简短的“授权参与者”清单来撤出……他们知道他们的忠诚度在哪里！ 巴克莱资本公司 花旗环球金融有限公司 瑞士信贷证券（美国）有限责任公司 EWT，LLC 高盛公司 高盛执行与结算有限合伙 贸易有限公司 摩根大通证券公司 骑士结算服务有限责任公司 美林专业清算公司 美国Newedge集团 保诚环球证券有限公司 Scotia Capital（USA）Inc. 瑞银证券有限责任公司 Virtu Financial BD LLC 虽然我们真的不知道“授权参与者”是否没有权利删除白银，因为我们还没有看到他们的合同，但是我们知道他们自成立以来就没有删除过很多白银……有趣的是……
回到“ MolyBars” 现在我们知道SLV对持有.999银条没有法律要求，让我们寻找更多“ MolyBars”的证据。我猜想，自2005/2006年宣布和推出白银ETF以来，钼的生产将出现上升的迹象……嗯，您知道吗...
是罗纳德·里根（Ronald Reagan）说“信任但要验证”吗？ 我不打算讨论COMEX现在允许以ETF股票实物交割的事实，因为对于像Roota Letters之类的杰出新闻服务而言，这可能有点“阴谋”。 等待！Bart Chilton（镇上的新警长）和最近获得充分资助的CFTC员工一定会赶上ETF黄金和白银持有量下降的任何“有趣的生意” ...糟糕... 假设我之前走过这条路： 让我们面对现实，重新获得对黄金和白银市场的信任的唯一方法就是彻底检查整个物理测试和存储系统。 基本上，我们需要全球范围内的重新认证。 至于我们这些小家伙...这有点让您希望您已经为那些1盎司的金鹰和银鹰以及1965年之前的美国硬币支付了溢价...我们当然可以相信美国政府...对吗？ 当这一切都结束时，我们当中坐拥着真实可验证的.999黄金和白银的人们将成为世界之王。 每个人都将成为笑话。 愿您选择的道路是正确的道路
| 
发表于 2021-3-14 16:29:27
